綠色包裝.png

一、綠色觀念狹隘化

如將紙包裝一律視為綠色包裝,將塑料包裝置于綠色包裝的對立面,甚至提出塑料有毒論和全面實行以紙代塑的口號。事實上,綠色包裝是從產品的整個生命周期來考慮包裝對環境的影響。

紙包裝如果回收處理不當就不符合綠色包裝的要求,而塑料包裝如果實現了減量化、資源化等目標就是綠色包裝所提倡的。

塑料具有其他包裝材料無法替代的優點,全面禁止塑料會造成更大的包裝污染和能耗的增加。而我國森林資源有限,其他原料造紙的污染問題也很難控制,全面實行以紙代塑既不現實也不環保。而且即使在嚴格推行綠色包裝的發達國家,塑料也是增長最迅速的包裝材料,減輕塑料對環境影響的主要措施是加強回收利用控制,而非片面禁止。

二、綠色內涵淺薄化

包裝,不僅僅是一種容器,也是一種文化的體現。商品包裝材質簡單,結構簡單,但文化蘊含完全可以不簡單。端午節人們一般習慣于吃粽子,其包裝材料粽葉(箬葉或葦葉)的清香不僅增添了米粽的風味,用后棄之于自然,容易降解。這是一種取材天然的綠色包裝和綠色食品,而當人們將其與緬懷屈原聯系起來之后,我們享用的便不再僅僅是可口的粽子,更是那份思念和牽掛,是那份深邃而濃香的文化。

三、綠色包裝媚俗化

很多生產廠商選擇環保材質,制作綠色包裝,粘貼綠色標志,力圖以全新的“綠色”形象贏得消費者的青睞。但有些“噱頭”式“綠色”包裝僅僅只是在選擇包裝材質上打上“綠色”的旗號,比如棄用塑料包裝,選用紙品包裝或木料包裝。

貌似這些包裝確實是向“綠色”看齊,然而這種表面上的“綠”往往又被商家極度奢華浪費的“過度包裝”沖刷殆盡。